第11章 雏鸟初啼(2/3)
作品:《曹贼》说:“刚才闻二位先生言天下大势,小子不才,不敢苟同。>
元安先生说,曹操非袁绍之敌。>
可小子却以为,那袁绍不过沽名钓誉之人,绝非曹操敌手。”>
庞季刚才和司马徽谈及天下大势,认为曹操虽奉天子,却难有作为。原因嘛,很简单……曹操虽然占居兖州、青州,如今又得了豫州。名义上,掌三州之地,而且奉天子以令诸侯。>
可兖州、青州残破,且当年曹操诛杀边让,使得兖州士人大为不满。>
不得已的情况下,曹操才会将重心转到了豫州。可即便如此,这根基仍显得不够坚实。加之曹操四面环敌,迎奉天子之后,更成为众矢之的……反观袁绍,四世三公,雄踞河北,钱粮广盛。勿论是在名气还是从实力上讲,曹操都不可能战胜袁绍。他迎奉了天子,说不定会加速灭亡。>
总之,庞季不太看好曹操!>
坐在庞季身边的少年,饶有兴趣的看着曹朋。>
司马徽道:“那小友有何高见?”>
“小子以为,袁绍必败!”>
“哦,愿闻其详。”>
庞季不免有些动容,摆手示意身边少年让座。>
少年倒也没有什么意见,笑了笑站起身,便让出座位。>
曹朋拱了拱手,走过去屈膝跪坐,“昔高祖与楚项相争,楚项虽强,却终为高祖所胜,何也?>
项籍乃大将军项燕之后,高祖不过沛县一亭长耳。>
这就好像是今日袁绍和曹操。袁绍虽出身四世三公之家,据河北钱粮广盛之地,若楚项强横。可小子曾听说,若非袁绍,焉有董卓之乱?想当初,十常侍祸乱朝纲,大将军何进欲除十常侍,曹操曾谏言直取张让等人,但最终被袁绍所阻拦,言调边军勤王,却未想引狼入室。>
由此可见,袁绍虚有其表,却非高明之士……”>
庞季和司马徽闻听不由得动容,相视一眼之后,看曹朋的目光,旋即变得有些不同了。>
而缩在屋子一角的王猛等人,也不仅是目瞪口呆。>
“贤弟,阿福说的这些,是从何人学来?”>
曹汲张大了嘴巴,咽了口唾沫道:“我哪里知道?这孩子以前不好说话,从来没和我谈过这些。>
你问我,倒不如问虎头,说不定他比我还清楚一些。”>
王猛旋即向王买看去,就见王买摇头说:“我也不清楚,阿福从前虽与我经常玩耍,但也从没有说过这些事情。”>
“这孩子,果然非同寻常!”>
王猛几人窃窃私语,而另一边,曹朋也逐渐进入了状态。>
“以我看,袁绍虽盛,却不足惧也。”>
“愿闻其详。”>
“我观袁绍,有十败,而曹操有十胜。>
袁绍出身高贵,繁礼多仪。曹操体任自然,此道之胜也;>
袁绍以逆动,曹操以顺率,此义之胜;>
自桓、灵以来,政失于宽。袁绍以宽济,而曹操以猛纠,此治之胜也;>
袁绍外宽内忌,任人唯亲。曹操外简内明,用人唯才。此度之胜;>
袁绍多谋少决,曹操得策辄行,此谋之胜也;>
袁绍沽名钓誉,曹操以至诚待人,此德之胜也;>
袁绍亲小人而远贤臣,曹操虑无不周,此仁之胜;>
袁绍听谗言而惑乱,曹操明察秋毫,浸润不行,为明之胜;>
袁绍混淆是非,曹操法度森严,此文之胜也;>
袁绍好为虚势,不知兵要。曹操能以少克多,用兵如神,此武之胜。>
故小子以为,曹操有此十胜,早晚必败袁绍!”>
东汉末年时期,言论非常自由。>
老百姓可以讨论朝政,品评名士,而朝廷却不会因此而治罪。>
特别是名士之间,抨贬朝臣大员,可随心所欲。那些被批评的人,若知道了还不能怪罪,更不能生气,反而要登门求教,甚至表示自己的谢意。若肆意报复,则会被人说他气度不够,心胸狭窄。>
历史上,在建安三年,袁绍挑衅曹操。>
曹操当时对袁绍多多少少有些顾虑,于是他的谋士,时任军师祭酒的郭嘉就上了这十胜十败的条陈。>
这三国群雄之中,如果说最为曹朋喜爱的谋士,并不是人尽皆知的诸葛孔明。>
他最崇拜的是贾诩和郭嘉,也时常会为郭嘉壮志未酬身先死,而感到难过。郭嘉在历史上留下的痕迹,并不算太多。而这十胜十败,也是其中最为经典的一笔。>
后世有砖家叫兽认为十胜十败之说并非出自郭嘉手笔。但曹朋坚定的相信,这就是出自郭嘉。如今,他有意在庞季和
本章未完,请翻下一页继续阅读......... 曹贼 最新章节第11章 雏鸟初啼,网址:https://www.xbqg9.net/20/20296/11.html