河这番话说完，场间好几个人皱起了眉头。

他说的乍一听好似都是陈词滥调，仔细一想，却非同寻常，句句都有潜台词。

这研讨会还没开呢，张口就说，研讨会不是以研代宣的地方。

现在的研讨会，哪个开来不是有着宣传的意图？

就连石同河儿子的研讨会，也是为了宣传作品而开的。

后面又说，“不要怕得罪人”，那就是别怕得罪王子虚；“为莽撞的火苗划定轨迹”，那意思就是火苗已经烧歪了；“以春秋笔法雕琢后辈”，那就是放心骂，狠狠批。

总之说了这么多，已经把“这部作品该不留情地批评”的态度亮出来了，句句都是在打预防针。

话到这里，即使不明白两人争执的人，也品出这场研讨会中的暗流了。

石同河接着道：“现在，第一个环节，介绍作品。”

说完，他放下手中材料，抬头道：“由于这部作品比较长，我们请一位代表介绍即可，不用所有人都来。”

他话音刚落，萧梦吟马上举手道：“石老师，我来吧。”

石同河抬眼看她：“你很有感想吗？”

萧梦吟小声道：“我、我都写好发言了，不想浪费。”

介绍作品环节不需要说具体剖析，只用把情节摘出来就行，这就避免了直接对作品本身进行臧否。

萧梦吟本来就头疼待会儿怎么“自由批判”，现在发言，待会儿就不用发言了。

石同河正要说话，顾藻又举手道：

“石老师，这个环节还是我来吧。我把作品读得比较细，昨晚还通宵了。”

石同河点头：“那就让顾藻来吧。”

萧梦吟瞪了顾藻一眼，充满怨念。

顾藻拿起自己的讲稿，朗声道：

“不废话，直入正题。本书以1913年至2013年为时间跨度，聚焦华东刘家与周家五代人的命运纠葛。从义和团运动尾声的械斗血仇，到改革开放后的商业浪潮，两大家族在百年剧变中历经背叛、救赎与遗忘……

“作者以‘石头迸发的火星’为隐喻，将个体命运嵌入国族史诗，通过五代人在宗法制度、革命信仰与资本逻辑间的挣扎，探讨历史暴力如何淬炼出人性的韧性与和解的可能……

“作品以多线叙事重构民间记忆，对历史细节的考据颇具匠心，部分章节展现出惊人的叙事密度……”

在顾藻陈词时，石同河的表情正在变得越来越奇妙。

最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥六⊥9⊥⊥书⊥⊥吧⊥⊥首⊥发！

王忠兴数次看向他，似乎在等他发话打断，但石同河终究没有出声。

顾藻的发言和他想的不一样。他本以为，这位青年作家应该机灵点，听出石同河话里的微言大义。

他也是石同河钦点的要他来做这个开场白，可听他的介绍，似乎对《石中火》的评价还很高。

开场就歪了，不符合石老的意思，所以王忠兴频频侧目看石同河。

石同河不动如山。

顾藻接着道：

“王子虚是一位年轻的新人作者。新人作者在驾驭宏大历史题材时，往往会处理稚嫩。

“比如本书，就存在次要人物脸谱化、部分转折依赖巧合等问题。

“但我们需要注意到，这些问题瑕不掩瑜，即使存在，也并不严重，因为其优点足以大到掩盖缺点。

“无论如何，这个题材和结构，都极具难度和挑战性，是我们国家文学史上，甚至人类文学史上从未有人挑战过的写作方式，对于作者的野心应该肯定……”

“够了。”石同河突然打断顾藻，“现在是介绍环节，你的个人赏析，可以放到后面自由讨论。”

顾藻面无表情地放下材料：“我说完了。”

石同河端起青瓷茶杯，碧绿液体荡漾，吹了两口气，抿了一口，吐了茶叶沫。场间无人说话，只能听到石同河嘴唇发出的声音。

顾藻的发言，听在不知内情的人耳里，并没有什么特别之处，但听在王忠兴耳里，简直是跟他对着来。

在研讨会之前，王忠兴写的那篇“小评中国版《百年孤独》”，早就在王子虚年龄资历上入题，把《石中火》贬了个透。

顾藻的发言里，也说“王子虚是个新人作家”，还把王忠兴点出的那些问题复述一遍，但随即话锋一转，又下了个“瑕不掩瑜”的判断。

他甚至还点出了一个关键：在《石中火》之前，人类历史上从未有人用这种形式写作过。王忠兴所谓“写坏了一个题材”的言论不攻自破。

要“写糟一个题材”，也得这个题材本身存在，并且有人去写。本身就没人这样写过，而且难度极高，现在又有什么资格怨写的人浪费了这个题材？

顾藻抢先发言，占了先手，无疑是帮了大忙，接下来王忠兴不好再就这一点做文章。

就算他把他那篇小评里的观点拿出来再说一遍，说服力度弱
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 我不是文豪 最新章节第216章 审判,网址：https://www.xbqg9.net/47/47407/216.html